五子登科這一成語(yǔ)，用作結(jié)婚的祝福詞或吉祥語(yǔ)；也比喻世俗追求物質(zhì)滿的想法。
《宋史·竇儀傳》記載，宋代竇禹鈞的五個(gè)兒子儀、儼、侃、偁、僖相繼及第，故稱“五子登科”。
《三字經(jīng)》以“竇燕山，有義方，教五子，名俱揚(yáng)”的句子，歌頌此事，并形成了“五子登科”的成語(yǔ)，寄托了一般人家期望子弟都能像竇家五子那樣，聯(lián)袂獲取功名、擁有大富大貴錦繡前程的理想。
今天的隨筆，不講宋代的故事，只說(shuō)說(shuō)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)需要新的“五子登科”：點(diǎn)子、銀子、班子、臺(tái)子、牌子。
眾所周知，做成一件事情需要“三子”：點(diǎn)子、銀子、班子；在“十四五”高質(zhì)量發(fā)展主題下，還要加上“兩子”：臺(tái)子和牌子。
一、好的“點(diǎn)子”可以使碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)更科學(xué)合理
首先，“點(diǎn)子”有很多含義，主要是指可以量化的想法，主意，辦法，是經(jīng)過(guò)思維產(chǎn)生的解決問(wèn)題的主意。通俗來(lái)說(shuō)，點(diǎn)子指思考得到的，能夠合法獲取利益的想法。在科學(xué)與企業(yè)中尤為重要。
好的點(diǎn)子可以收到事半功倍之效；而壞點(diǎn)子的影響或效果，我們就不討論了。正如楚漢相爭(zhēng)時(shí)，陳平說(shuō)用六個(gè)點(diǎn)子就可以打敗項(xiàng)羽，但史書(shū)并未記載陳平的“點(diǎn)子”是怎么用的。
對(duì)碳達(dá)峰碳中和而言，國(guó)家的1+N政策或頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)出臺(tái)，尤其是《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出了“碳達(dá)峰十大行動(dòng)”，每個(gè)行動(dòng)的內(nèi)容已經(jīng)比較具體。
當(dāng)然，對(duì)某個(gè)企業(yè)而言，將更加的頂層設(shè)計(jì)落地，需要結(jié)合自己的實(shí)際，特別是行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈中的環(huán)節(jié)及其主要作用，將國(guó)家推進(jìn)碳達(dá)峰的時(shí)間表、路線圖變成可操作的方案（或施工圖），還有大量的工作要做。這時(shí)，“點(diǎn)子”就是企業(yè)實(shí)施國(guó)家《行動(dòng)方案》的操作手冊(cè)或行動(dòng)指南。這就需要“用最小的投入獲得最大的收益”，這樣的“點(diǎn)子”是不可或缺的。
二、“銀子”對(duì)于實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)是不可或缺的
銀子，就是“真金白銀”；通俗地說(shuō)，沒(méi)有錢(qián)辦不成事，但有了錢(qián)不一定能辦成事。辦成事的前提是，“把錢(qián)用到該用的地方”，不能亂花錢(qián)，要用好錢(qián)才能產(chǎn)生預(yù)期效果，否則能否辦成事還在“兩可”之間呢。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型，從國(guó)外到國(guó)內(nèi)，眾多的單位或機(jī)構(gòu)都對(duì)氣候融資進(jìn)行的需求預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，按照《巴黎協(xié)定》設(shè)定的氣候升溫控制目標(biāo)，資金需求在100萬(wàn)億元人民幣以上。例如，據(jù)國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心測(cè)算，將全球溫升控制在2℃以內(nèi)，到2050年中國(guó)綠色投資需求約為139萬(wàn)億元人民幣；到2060年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放，清潔能源技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到16萬(wàn)億美元。
隨之而來(lái)的是，綠色金融發(fā)展迅疾，各類基金（公募基金和私募基金）紛紛成立，大家都想“分一杯羹”。對(duì)此，央行提出要做好三件事情：一是要知道什么是綠色低碳項(xiàng)目，因?yàn)槌_(kāi)行這類政策性銀行外，商業(yè)銀行缺乏鑒別綠色項(xiàng)目的能力，而不少項(xiàng)目是“涂綠”類型的；二是要激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家綠色債券標(biāo)準(zhǔn)2021版中，將煤炭清潔利用剔除了，但國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議專門(mén)增設(shè)了2000億再貸款用于煤炭清潔利用，目的是不能因?yàn)樘歼_(dá)峰碳中和就“不食人間煙火”、就脫離以煤為主的能源稟賦這一基本國(guó)情了。三是防范風(fēng)險(xiǎn)，主要是防范項(xiàng)目的投資難回收及其他風(fēng)險(xiǎn)，這里就不多說(shuō)了。
三、“班子”是實(shí)行碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的“關(guān)鍵少數(shù)”
國(guó)人有一個(gè)說(shuō)法，老大難、老大難，老大重視就不難。
還有一個(gè)經(jīng)典說(shuō)法：世上無(wú)難事只怕有心人。
這些均說(shuō)明，人是第一位可重要的；沒(méi)有人什么事情也辦不成，而且，專業(yè)的事情要由專門(mén)的人才或團(tuán)隊(duì)去做。
國(guó)內(nèi)一些學(xué)者，總覺(jué)得自己比領(lǐng)導(dǎo)等其他人都高明、提出要提前達(dá)峰，是模型預(yù)測(cè)結(jié)果嗎？是什么樣的模型？是用外方限制中國(guó)發(fā)展的思維？有一點(diǎn)可以肯定：我們中國(guó)人不會(huì)像美國(guó)人那樣大手大腳，但也不能說(shuō)我們現(xiàn)在就不要增長(zhǎng)了。看看我國(guó)還有多少城市沒(méi)有建成下水道系統(tǒng)，如果這一城市的“良心”不能建設(shè)，如何才能避免雨季在“城中看海”？看看我國(guó)還有多少人沒(méi)有用上抽水馬桶，還有多少人沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)，如果只是提出不要增長(zhǎng)的“人們”能周游世界，對(duì)于剛剛脫貧的850多個(gè)縣的群眾公平嗎？總之，中央提出，要處理好降碳與能源安全、糧食安全以及民生的關(guān)系，正是從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，正是從我國(guó)實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)出發(fā)的。換言之，我們不能因?yàn)樘歼_(dá)峰碳中和就中斷現(xiàn)代化進(jìn)程，甚至使我國(guó)的現(xiàn)代化半途而廢。
一個(gè)階段以來(lái)，與雙碳有關(guān)的國(guó)內(nèi)培訓(xùn)風(fēng)起云涌。由此也說(shuō)明我國(guó)在碳資產(chǎn)管理、碳達(dá)峰碳中和領(lǐng)域的人才匱乏。問(wèn)題在于，是不是每個(gè)培訓(xùn)者都掌握了相關(guān)知識(shí)，熟悉了國(guó)家大政方針？因此，有必要規(guī)范各類培訓(xùn)行為，加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)者的培訓(xùn)，以便收到開(kāi)展碳達(dá)峰碳中和宣傳、培訓(xùn)的預(yù)期效果。
總之，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和，人才十分重要。在《行動(dòng)方案》中專門(mén)提出人才問(wèn)題，要求創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，鼓勵(lì)高等學(xué)校加快新能源、儲(chǔ)能、氫能、碳減排、碳匯、碳排放權(quán)交易等領(lǐng)域的學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)，建設(shè)一批綠色低碳領(lǐng)域未來(lái)技術(shù)學(xué)院、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院和示范性能源學(xué)院。深化產(chǎn)教融合，鼓勵(lì)校企聯(lián)合開(kāi)展產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目，組建碳達(dá)峰碳中和產(chǎn)教融合發(fā)展聯(lián)盟，建設(shè)一批國(guó)家儲(chǔ)能技術(shù)產(chǎn)教融合創(chuàng)新平臺(tái)。
四、“臺(tái)子”可以加速技術(shù)進(jìn)步的“外溢”效果
在“十四五”高質(zhì)量發(fā)展的主題下，“三子”后面還要加“兩子”：臺(tái)子和牌子。
“政府搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”，在改開(kāi)后的一段時(shí)間內(nèi)十分流行。
政府搭臺(tái)子，是說(shuō)政府要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)“三公”（公開(kāi)公平公正）的環(huán)境。“經(jīng)濟(jì)唱戲”則是說(shuō)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)；發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主體是企業(yè)。
隨著信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、元宇宙等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，“臺(tái)子”的內(nèi)涵在擴(kuò)大，已經(jīng)不再是原來(lái)的“戲臺(tái)”的狹義內(nèi)涵了，而有著：交流平臺(tái)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等內(nèi)涵。
對(duì)于碳達(dá)峰碳中和這項(xiàng)工作而言，同樣需要“政府搭臺(tái)、企業(yè)唱戲”；這也是我國(guó)政府文件中經(jīng)常見(jiàn)到的“發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用和政府作用”的另一種含義。
在國(guó)家“1+N”政策體系的頂層設(shè)計(jì)之下，各地應(yīng)當(dāng)充分各自的比較優(yōu)勢(shì)。
碳達(dá)峰碳中和，是一個(gè)多維的、立體的、完整的系統(tǒng)工程，不可能是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)單位的“單打獨(dú)斗”，而是一場(chǎng)硬仗，也是對(duì)我們黨治國(guó)理政能力的一場(chǎng)大考。必須加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須堅(jiān)持“全國(guó)一盤(pán)棋”，發(fā)揮地方、行業(yè)、企業(yè)和公眾的積極性和創(chuàng)造性，分類施策，重點(diǎn)突破；各地也要從實(shí)際出發(fā)制定落實(shí)措施，將責(zé)任分解到實(shí)施地方和部門(mén)，并鼓勵(lì)有條件的地方、行業(yè)、企業(yè)先行先試，積累經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到更大范圍。
五、“牌子”既可以代表國(guó)家的，也可以是企業(yè)的
眾所周知，品牌的含金量很高；同樣的產(chǎn)品，“品牌”要比一般產(chǎn)品貴很多，其中的道理正是“牌子”的作用。
企業(yè)創(chuàng)“牌子”，這是我們熟悉的說(shuō)法；就碳達(dá)峰碳中和而言，“牌子”的內(nèi)涵要大于這個(gè)原有內(nèi)涵。
中國(guó)無(wú)法效仿西方國(guó)家自然達(dá)峰的模式，這是碳達(dá)峰碳中和研究領(lǐng)域的專家學(xué)者都承認(rèn)的事實(shí)。基于此，我們需要開(kāi)拓創(chuàng)新，另辟蹊徑，走一條符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的碳達(dá)峰碳中和之路。
從這個(gè)意義上說(shuō)，如果我們成功了，就是中國(guó)對(duì)世界生態(tài)文明、對(duì)全球氣候治理話語(yǔ)體系的重大貢獻(xiàn)。換句話說(shuō)，是我們對(duì)世界生態(tài)文明的中國(guó)智慧、中國(guó)貢獻(xiàn)。
綜上，實(shí)現(xiàn)我國(guó)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)，需要新的“五子登科”：點(diǎn)子、銀子、班子、臺(tái)子、牌子。
環(huán)保節(jié)能網(wǎng)熱線：029-86252006
聯(lián)系地址：陜西省西安市北關(guān)正街35號(hào)方興大廈8樓
環(huán)保公司網(wǎng)址：www.opemt.cn |
